执行委员批评其“透明度”和“正义”法案5

所属分类 专栏  2017-04-02 05:29:03  阅读 66次 评论 132条
国家人权咨询委员会上发表了关于公共生活的道德通过弗兰克约翰内斯发布时间2013年8月2日11:12在两个特别严重的意见 - 在12:58最后更新2013年8月3日阅读时间4分钟政府的信息不是很愉快全国人权协商委员会(CNCDH)的五个意见于7月31日星期三在官方公报上公布,其中两个一致通过关于共和国总统所希望的改革,严厉批评政府的选择这些是关于正义,特别是公共生活道德化的法案“这些法案提出的匆忙委员会严厉地起草国民议会,导致一堆不切实际的法律手段,甚至是一些不一致的“国家元首所希望的改革”太重要,太复杂议题亟待解决,“他应该看什么在国外发生的事情开始和”廉洁办的多项法律和法令进行彻底审查” - 四自1988年以来“现在,政府首选事件的热量来回答,而不是花时间去评估和反思,”忧虑CNCDH,其口味由新闻支配只是这些“反应法这一结果在器件堆叠没有一个整体的平衡“ - 正是左批评委员会萨科齐报警”机构竞争能力“中,她把未来的高级管理局的乘法公共生活的透明度它应该“由主要活动的成员组成,并有大量的行政服务”,具有良好意义的委员会说明它是严格的李多个董事和出版遗产当选mitation,她希望“一个真正的框架”依法保护举报人,并赋予法官绕过国防秘密,有时是“用来阻碍知识真理“的CNCDH最关心的是建立国家金融检察官,看到浓”在一个人,从四面八方特别容易受到压力的手中,所有当前分配给不同的权力检察机关“这将具有”独立性没有特别的保证“将是”经常怀疑偏袒缺乏任用不争的模式“因为”行政机关在其名称在很大程度上干预“的委员会,其N'不是唯一一个,也反对预算部保留对逃税起诉的垄断这一事实,这一规定“允许违反平等税收原则的不透明和不透明安排“恢复刑事司法的核心作用至关重要”委员会仍然关注收紧打击逃税行为,调查启发反对恐怖主义的斗争是严厉的批评:“在CNCDH一直保留在特殊的程序和异常法官通常侵入自由这些法案继续这一运动”政府打算授权非法获得出示证据,阻止律师进入刑事案件的整体和判决当选为永久取消资格有罪委员会回忆说,它是“原则上反对的无期徒刑”和s'关注这些“辩护权利中不合理的挫折”在第二种意见中,CNCDH“自我掌握”了这个问题。司法ndependence并且不与凡登广场克里斯恩·塔伯拉,司法部长,嫩曾投票表决禁止给予个别指导检察官“然而,没有人能怀疑它的有效实施,”说该委员会的口头指示“比较常见”,它有时是“担心公诉人没有预料到的事工的意愿”,而不需要一个电话叫衡平的解决办法骗CNCDH在“承认起诉的独立性”中,这不在议程上它甚至还提出了激进的“在两个不同的身体司法分离”:边镶木地板,优先并提交给司法部,对其他的现任法官,完全独立“之一歧义法国检方的地位是宪法“遵守佣金,给路过一点点踢给安理会的同名:”如果宪法委员会认为隶属实木复合地板和司法独立性之间并不矛盾,不是欧洲法院的人权的情况下,“为CNCDH,因此规定”过程的系统的全面改革”,对此政府不采取委员会要加强对高级理事会裁判官(CSM),转移他的职业生涯裁判管理和认为,宪法改革 - 降 - CSM“能走的更远”,它应该在宪法中予以说明的是,在司法机关的关系是由CSM而不是由共和国总统保证“大小的阴影,

作者:成楗赋

如果文章对你有帮助,请赞赏支持明仕msbet555亚洲老虎机发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表明仕msbet555亚洲老虎机对观点赞同或支持。
上一篇 :奥朗德希望2013年的“免费工作”数量增加一倍79
下一篇 政府研究增加CSG以支付养老金24的轨道